运营商构建智能管道需借鉴云智慧

2020-03-29 05:01 游戏

运营商构建智能管道需借鉴云智慧

中国IDC圈8月3道:电信业界言必称云管端,云代表服务器、存储器等IT基础设施、管代表路由器、光纤、基站等通信基础设施,端则代表终端、OS及其应用,三者构成了端到端的基础设施。稍一推敲,管的未来是智能管道,端的未来智能终端,云的未来难道是智能云?错了,云和智能都是对未来的状态的描述,云就是智能,智能就是云。云并非与管道、终端并列的实体,而是一种基础设施能力供给的新模式,计算、存储、传输、呈现,概莫能外。

云计算对建智能管道的意义?

云模式的显著特征,从需求方来看是至少包括泛在化和可配置,从供给方来看就是弹性化、资源池、虚拟化和分布式等。在未来端到端的基础设施中,不论是存储、计算、传输还是终端呈现,都将按云模式重新部署,以实现更高效的资源供需匹配。智能管道是络能力的云化,智能在云中,其最被人认知的技术特征分忙闲时、分终端、分业务、分客户群提供变速率、差异化Qos的通信服务不正是云计算所宣扬的按需取用么,只不过取用的是络能力而非计算能力罢了。

任何一个应用/服务均离不开存储、计算和通讯三大模块,智能在底层和表层的分布也可以表述为云模式的端到端适用。可以说,ICT产业的端到端的基础设施都被云化。要追寻这背后共同的驱动力是什么?关键词是需求!

IBM彭明盛团队在2002年提出随需应变,这个需就是用户需求。与之同时提出并广为传播的说法还包括未来计算能力将像水和电一样,开个开关就可以流,云存储、智能管道、云杀毒等。实际上,云背后就是一个由客户驱动的共同理念,既任何人在任何时间在任何地点可以与任何人进行任何形式的通信,这不正是需求所表达的么?云计算、智能管道,背后都是客户的实际需求。

因此,云计算的发展对运营商构建智能管道是否可资借鉴呢?

如何破解运营商管道化难题?

IaaS提供按需取用的存储、计算能力。真正有能力提供Iaas的只有谷歌、亚马逊等少数几家,但长远来看,随着云计算的普及,底层能力必将商品化。如果我们认同存储、计算和通讯都在朝着云化的方向演进,而智能管道是络能力云化的另一种表述,那么,IaaS供应商面临的问题智能管道运营商也一定会遇到市场上的基础运营商往往都只有3家,但管道化却不可避免。除了产业博弈,普遍服务义务和络中立监管也推进这一进程。

试想,如果本来就只是IDC主机托管商,即使让其具备提供IaaS的能力,也只是更好的扮演原来的角色罢了商品化计算、存储能力的提供者,其革命性意义体现在需求方而非供给方。类似地,变速率、服务质量差异等,智能管道仅仅作为一个技术愿景,可能会为用户带来更好的体验、刺激业务创新,但必然不能解决运营商管道化的产业难题。

如果一定要智能管道承担这一产业重任,只能赋予其更多的内涵,正如PaaS赋予云计算的。

云计算提供的商业智慧

云计算供应商通过该模式能迅速建立生态系统,锁定云业务的客户忠诚度。但几乎没有一家巨头是纯粹的云计算供应商,纯粹的云计算供应商必将被商品化。最为关键的是PaaS与这些巨头的整体战略具有很好的协同性,比如salesforce可以通过PaaS模式汇聚一批创意开发者不断为其CRM产品添加插件,满足企业客户日益个性化的需求,而AWS对amazon意味着从企业的E-commerce环节切入企业的内部信息化环节,提供E-business一站式解决方案(国内阿里巴巴也在做类似的事情)。因此,与其说平台即服务(PaaS)是云计算常设模式,倒不如说是各大巨头如何利用云计算的商业逻辑。

由此可以想见,智能管道也不仅仅是基础设施,更应蕴含商业智慧,运营商也不应为了智能管道而智能管道,而首先应找到智能管道所能服务的商业愿景。聚合平台就是这样一个商业愿景,智能管道必须具备支持这一愿景的技术能力,具体而言就是:建立一套友好的开发环境,向合作伙伴开放丰富的络API并支持与主流能力(存储、计算、终端、软件、各大OTT)的混搭络。后面一点尤其关键,未来的竞争是端到端的竞争。

运营商必须意识到,仅仅开放络能力无法保证平台的竞争力。PaaS供应商们除了开放了云计算所在底层的能力,更多导入了表层的能力(如salesforce的CRM和Google Map),除了开放自身的能力

运营商构建智能管道需借鉴云智慧丁桂牌薏芽健脾凝胶
宝宝积食拉肚子的症状
保定牛皮癣医院地址
怎么调理小儿脾胃虚弱
止咳药不含防腐剂的有哪些